【潘俊琳】【2011/01/28 經濟日報】
由於個性、價值觀和早期生活經驗的不同,管理者會發展出不同的管理風格和行為。標竿學院常駐資深顧問邢憲生指出,身為領導者做得如何,「看看帶的人做得如何」,答案就揭曉了。
管理者最重要的職務,包括設定工作目標和方向,但經常可以聽到管理者說,「不要想這麼多,做就對了」,而為了保險起見,同時要求部屬做很多的專案,但在專案還沒有貫徹之前,很快地又改變了方向,或是提供一個模糊的大方向,很少清楚界定雙方同意的績效目標,並且還逃避做重大決定。
邢憲生表示,不給清楚方向的主管,通常自己也搞不清楚方向,或是自己心理有想法,但不說出來,而是要部屬去迎合他的想法,這樣的主管不願意承擔風險,因此部屬的表現,就是搞不清楚狀況。
有些管理者則在賦能授權方面有待加強,像是不信任或不尊重部屬的專業能力,或是不滿意部屬的技能和表現,經常直接就自己跳下去,把工作完成。而這種類型的管理者,通常會管理很多的細節,以確保成功,或是要求部屬做瑣碎的支援性工作,而非一個完整的案子。
邢憲生指出,這樣的管理者通常是某種技術出身,本身因為技能好而被拔擢,但在升任管理職後,依然慣性地去做以前熟悉的工作,覺得底下的人都沒有自己強,到後來就是自己累得半死,但部屬卻沒有機會成長。
有的管理者,在溝通管理上出了問題。像是忙著和高階主管開會,卻未定期召開自己部門會議;或未徵詢部屬意見,就做出重要決定;或是用負面糾正的方式,強調什麼事做錯了,那個部分又必須改正,甚或越級下達指令,沒有顧慮中間主管的感受。
邢憲生表示,溝通必須適時,而且要注意有沒有越級。很多管理者的溝通,只講了前半段,後面就說「你自己回去想一想」,但如果部屬能夠想到,通常也不會做錯了。對於資淺的部屬,直接講清楚讓他知道方向,是必須的。但對於資深且資優的部屬,點出問題大家一起討論,或許更能清楚釐清問題,和知道彼此的想法。
To share accounting, tax, and financial related information from the USA, China, Taiwan and Hong Kong with business professionalists.
Showing posts with label 管理. Show all posts
Showing posts with label 管理. Show all posts
Saturday, January 29, 2011
Saturday, January 15, 2011
不要成為你的決定的奴隸
作者: 艾瑪.迪維塔(Emma De Vita)/英國《今日管理》(Management Today)」月刊資深撰稿人
文章來源: 總裁學苑 www.ceolearning.org
大部分的決策都是仰賴以下這兩個過程來決定的。第一個是「模式認定」,人們會先參考過去的經驗做決策;另一個則是「情感投射」,也就是會投射某些情感在特定的結果上。
開始。先自問在當時的時點與情境下,你是否能解決這個問題。如果可以,就做;如果不行,就照著愛因斯坦的方法:「盡量簡單化」。
界定問題。寫下你要做跟什麼有關的決策。
會涉及哪些人事物。有哪些人或事情會受到影響、要於何時及何處導入最後的決定,甚至要問一下,你為什麼一定要做這個決定。
考慮不同人的觀點。你的主管會怎麼處理?你的競爭者會怎麼做?從不同的角度思考這個問題,將能幫助你客觀地了解所有狀況。
描繪出理想中的最後結果。不管你面對的,是要簽下大筆金額的合約,或是展開自己的事業,你都應該想想你所做的決定,如何連接到你理想中的完美結果?
挑戰你的假設。你的決策品質的好壞,是根據假設而來的,因此務必確保你的假設是「合理」的。
逼自己做決定。將所有的資料整理在一起,並列出其利弊得失。然後做出決策,而且自己要支持這個決策。天底下沒有百分之百的完美,因此請從眾多選項中選出看起來最好的那一個。
保持彈性。採取有彈性的做法,並在計畫與執行間取得一個平衡:
你只是要簽一份合約,不是要簽下你一輩子的賣身契。尊重你的決定,但不要成為它的奴隸。(本文摘自《成為好主管,抓緊關鍵:90天 要「那樣」的位子,你必須「這樣」準備。》,大是文化 2010年12月出版。)
開始。先自問在當時的時點與情境下,你是否能解決這個問題。如果可以,就做;如果不行,就照著愛因斯坦的方法:「盡量簡單化」。
界定問題。寫下你要做跟什麼有關的決策。
會涉及哪些人事物。有哪些人或事情會受到影響、要於何時及何處導入最後的決定,甚至要問一下,你為什麼一定要做這個決定。
考慮不同人的觀點。你的主管會怎麼處理?你的競爭者會怎麼做?從不同的角度思考這個問題,將能幫助你客觀地了解所有狀況。
描繪出理想中的最後結果。不管你面對的,是要簽下大筆金額的合約,或是展開自己的事業,你都應該想想你所做的決定,如何連接到你理想中的完美結果?
挑戰你的假設。你的決策品質的好壞,是根據假設而來的,因此務必確保你的假設是「合理」的。
逼自己做決定。將所有的資料整理在一起,並列出其利弊得失。然後做出決策,而且自己要支持這個決策。天底下沒有百分之百的完美,因此請從眾多選項中選出看起來最好的那一個。
保持彈性。採取有彈性的做法,並在計畫與執行間取得一個平衡:
你只是要簽一份合約,不是要簽下你一輩子的賣身契。尊重你的決定,但不要成為它的奴隸。(本文摘自《成為好主管,抓緊關鍵:90天 要「那樣」的位子,你必須「這樣」準備。》,大是文化 2010年12月出版。)
Google整理術:過濾你不需要的
作者: 道格拉斯‧梅瑞爾(Douglas Merrill)/Google前任資訊長 文章出處:總裁學苑 www.cfolearning.org 編按:在資訊爆炸的年代,整體來說,我們現在面臨的困境是:我們每天接收的資訊琳瑯滿目,怎麼知道哪些不必理會?作者認為唯有真正需要的東西才記進腦子裡。要怎樣才能做到?靠「過濾」才行。 關於過濾,我是這麼做的:當我坐下來閱讀時,手邊一定會準備好四枝螢光筆和一支顏色醒目的原子筆(像是紫色)。接著,我很快逐頁瀏覽,找尋跟我目標相符、可能重要的資訊。 一旦我找到有興趣的文字,我會用醒目顏色的原子筆在一旁空白處標示星號。這時候我還不打算把這些文字跟其他資訊做連結。我只是單純的把看似重要的文字先標出來,也等於把其他不重要的東西先排除。 完成一章之後,我會從頭再讀一遍,但只讀那些由醒目顏色標示出星號的句子或段落。這一回重讀時,我會根據我的目標,將這些文字分成四類,分別用四種不同顏色的螢光筆標示。舉例來說,假設我正在讀數學教科書裡的某一章,我會把標示的文字分成以下四類、四種顏色: ◆新名詞的定義與原理用黃色螢光筆標示,目的是提醒我要背下來。 ◆數學公式及衍生算式則用粉紅色標示,這表示我得搞清楚它們的模式。 ◆看不懂的部分則會標示成藍色,提醒我稍後得再仔細重讀。 ◆例題的解答過程則標示綠色,等我解完例題後,再回來核對答案。 用顏色把資料區分成各類,就像把一個龐然大石碎裂成一個個小石塊,本來大石裡看似不相關的文字,如今分成各個獨立相關的段落。這樣一來,工作更容易上手,輕鬆好幾百倍。 隨後,等我第三次瀏覽同樣章節時,我一下就能挑出那些用螢光筆標示的部分。有些地方我會仔細再讀一遍,試著理解它的意思,並找出它跟其他螢光標示部分的關聯。這麼做是幫助我找出那一章裡重要資訊的共通模式,設法從中發展出故事。一旦這些資訊有了關聯與脈絡,編碼時就容易多了。有了這項過濾技巧,才讓我的速讀水準變成世界一流,至今仍十分受用。 人腦記憶少量資訊的能力,要比記憶大量資訊好太多了。這不僅適用於資料,也適用在行動上。每當你遇上棘手的事,就試著把它拆解成獨立的小任務,個個擊破比較容易。對於管理我們每天接收的資訊,的確是不可或缺的方針。 任何文章做好過濾之後,日後不論過了多久,重讀時都能輕鬆掌握關鍵資訊。人的記憶實在非常不可靠。若你需要某份資料時,總是能順利回想起來,那麼你會更有組織,也更成功。(本文摘自《Google時代一定要會的整理術》,天下文化 2010年11月出版。 |
Subscribe to:
Posts (Atom)