Pages

會計師寰宇觀點

與大眾分享關於美, 中, 台, 港之會計, 稅務及財務相關訊息.
Showing posts with label 管理. Show all posts
Showing posts with label 管理. Show all posts

Saturday, January 29, 2011

管理錦囊/從下屬績效 看主管領導能力

【潘俊琳】【2011/01/28 經濟日報】
由於個性、價值觀和早期生活經驗的不同,管理者會發展出不同的管理風格和行為。標竿學院常駐資深顧問邢憲生指出,身為領導者做得如何,「看看帶的人做得如何」,答案就揭曉了。

管理者最重要的職務,包括設定工作目標和方向,但經常可以聽到管理者說,「不要想這麼多,做就對了」,而為了保險起見,同時要求部屬做很多的專案,但在專案還沒有貫徹之前,很快地又改變了方向,或是提供一個模糊的大方向,很少清楚界定雙方同意的績效目標,並且還逃避做重大決定。

邢憲生表示,不給清楚方向的主管,通常自己也搞不清楚方向,或是自己心理有想法,但不說出來,而是要部屬去迎合他的想法,這樣的主管不願意承擔風險,因此部屬的表現,就是搞不清楚狀況。

有些管理者則在賦能授權方面有待加強,像是不信任或不尊重部屬的專業能力,或是不滿意部屬的技能和表現,經常直接就自己跳下去,把工作完成。而這種類型的管理者,通常會管理很多的細節,以確保成功,或是要求部屬做瑣碎的支援性工作,而非一個完整的案子。

邢憲生指出,這樣的管理者通常是某種技術出身,本身因為技能好而被拔擢,但在升任管理職後,依然慣性地去做以前熟悉的工作,覺得底下的人都沒有自己強,到後來就是自己累得半死,但部屬卻沒有機會成長。

有的管理者,在溝通管理上出了問題。像是忙著和高階主管開會,卻未定期召開自己部門會議;或未徵詢部屬意見,就做出重要決定;或是用負面糾正的方式,強調什麼事做錯了,那個部分又必須改正,甚或越級下達指令,沒有顧慮中間主管的感受。

邢憲生表示,溝通必須適時,而且要注意有沒有越級。很多管理者的溝通,只講了前半段,後面就說「你自己回去想一想」,但如果部屬能夠想到,通常也不會做錯了。對於資淺的部屬,直接講清楚讓他知道方向,是必須的。但對於資深且資優的部屬,點出問題大家一起討論,或許更能清楚釐清問題,和知道彼此的想法。

Saturday, January 15, 2011

不要成為你的決定的奴隸



作者: 艾瑪.迪維塔(Emma De Vita)/英國《今日管理》(Management Today)」月刊資深撰稿人
文章來源: 總裁學苑 www.ceolearning.org

 大部分的決策都是仰賴以下這兩個過程來決定的。第一個是「模式認定」,人們會先參考過去的經驗做決策;另一個則是「情感投射」,也就是會投射某些情感在特定的結果上。

 開始。先自問在當時的時點與情境下,你是否能解決這個問題。如果可以,就做;如果不行,就照著愛因斯坦的方法:「盡量簡單化」。

 界定問題。寫下你要做跟什麼有關的決策。
會涉及哪些人事物。有哪些人或事情會受到影響、要於何時及何處導入最後的決定,甚至要問一下,你為什麼一定要做這個決定。

 考慮不同人的觀點你的主管會怎麼處理?你的競爭者會怎麼做?從不同的角度思考這個問題,將能幫助你客觀地了解所有狀況。

 描繪出理想中的最後結果不管你面對的,是要簽下大筆金額的合約,或是展開自己的事業,你都應該想想你所做的決定,如何連接到你理想中的完美結果?

 挑戰你的假設你的決策品質的好壞,是根據假設而來的,因此務必確保你的假設是「合理」的。

 逼自己做決定將所有的資料整理在一起,並列出其利弊得失。然後做出決策,而且自己要支持這個決策。天底下沒有百分之百的完美,因此請從眾多選項中選出看起來最好的那一個。
保持彈性。採取有彈性的做法,並在計畫與執行間取得一個平衡:

 你只是要簽一份合約,不是要簽下你一輩子的賣身契。尊重你的決定,但不要成為它的奴隸。(本文摘自《成為好主管,抓緊關鍵:90天 要「那樣」的位子,你必須「這樣」準備。》,大是文化 2010年12月出版。) 

Google整理術:過濾你不需要的





作者: 道格拉斯‧梅瑞爾(Douglas Merrill)/Google前任資訊長
文章出處:總裁學苑 www.cfolearning.org 

編按:在資訊爆炸的年代,整體來說,我們現在面臨的困境是:我們每天接收的資訊琳瑯滿目,怎麼知道哪些不必理會?作者認為唯有真正需要的東西才記進腦子裡。要怎樣才能做到?靠「過濾」才行。

關於過濾,我是這麼做的:當我坐下來閱讀時,手邊一定會準備好四枝螢光筆支顏色醒目的原子筆(像是紫色)。接著,我很快逐頁瀏覽找尋跟我目標相符、可能重要的資訊。

一旦我找到有興趣的文字,我會用醒目顏色的原子筆在一旁空白處標示星號。這時候我還不打算把這些文字跟其他資訊做連結。我只是單純的把看似重要的文字先標出來,也等於把其他不重要的東西先排除

完成一章之後,我會從頭再讀一遍,但只讀那些由醒目顏色標示出星號的句子或段落。這一回重讀時,我會根據我的目標,將這些文字分成四類,分別用四種不同顏色的螢光筆標示。舉例來說,假設我正在讀數學教科書裡的某一章,我會把標示的文字分成以下四類、四種顏色:

◆新名詞的定義與原理用黃色螢光筆標示,目的是提醒我要下來。

◆數學公式及衍生算式則用粉紅色標示,這表示我得搞清楚它們的模式。

◆看不懂的部分則會標示成藍色,提醒我稍後得再細重讀

◆例題的解答過程則標示綠色,等我解完例題後,再回來核對答案。

用顏色把資料區分成各類,就像把一個龐然大石碎裂成一個個小石塊,本來大石裡看似不相關的文字,如今分成各個獨立相關的段落。這樣一來,工作更容易上手,輕鬆好幾百倍。

隨後,等我第三次瀏覽同樣章節時,我一下就能挑出那些用螢光筆標示的部分。有些地方我會仔細再讀一遍,試著理解它的意思,並找出它跟其他螢光標示部分的關聯。這麼做是幫助我找出那一章裡重要資訊的共通模式,設法從中發展出故事。一旦這些資訊有了關聯與脈絡,編碼時就容易多了。有了這項過濾技巧,才讓我的速讀水準變成世界一流,至今仍十分受用。

人腦記憶少量資訊的能力,要比記憶大量資訊好太多了。這不僅適用於資料,也適用在行動上。每當你遇上棘手的事,就試著把它拆解成獨立的小任務,個個擊破比較容易。對於管理我們每天接收的資訊,的確是不可或缺的方針。

任何文章做好過濾之後,日後不論過了多久,重讀時都能輕鬆掌握關鍵資訊。人的記憶實在非常不可靠。若你需要某份資料時,總是能順利回想起來,那麼你會更有組織,也更成功。(本文摘自《Google時代一定要會的整理術》,天下文化 2010年11月出版。